加入收藏夹 | English
 
热点关注
相关文章
栏目列表
当前位置:主页>最新动态>
物业税应可抑房产投资
来源:  作者:本站

现今房地产价格上涨是需求所致的观点,但这个需求中大致包含自住、投资和改善需求几个方面。我们先分析一下这几个需求对房地产价格的影响:

  自住需求:这部分自住需求将让房地产价格至少稳定在家庭7年之内的收入之上,而现在的房地产价格已经在家庭10年的年收入之上,有些地区已经达到15年。

  投资需求:这块有个充分必要条件就是投资者对房地产上涨预期的坚定性。只要房价在1-2年之内没有10%以上的上涨,投资需求必然受到极大的遏制。

  此外,还有改善需求:如老的公房翻新,小房子换大房子等。

  物业税的实施对这些需求会有什么影响呢?

  最近实施的首付第二套房房贷增加至40%的政策本人认为是物业税的预演。

  物业税对投资需求的遏制是相当巨大的,投资房产的自然希望得到相应的利益,但如果物业税实施,对非自住型房产的持有成本提高,也就是说如果房价不涨,每年还要支付税收支出,加之于中国的房产产权只有70年,显然,房产将不会成为投资的首选品种。

  另外,如果对大房型征收带奢侈类性质的物业税的话,对改善型需求的遏制也是有效的。尽管,到时可能出现大房型的降幅大于小房型的降幅。

  物业税出台尽管不能直接抑制自住型需求,但很显然会抑制投资需求,而对投资需求的抑制是相当严厉的,这个严厉的程度要看物业税征收的幅度大小。而投资客兴趣的减弱和撤出会较大幅度的影响房价。房价因此下跌也会影响到那些改善型需求。随着投资客不断撤出,到时房价将回复到合理的能反映真正需求的水平。

  国家迟迟不出台物业税,也许是担心物业税的出台对房价冲击太大,可能会引发一系列连锁反应。但对看着高高在上的房价而望楼兴叹的老百姓来说,物业税的出台一定不会让真正需要住房的老百姓失望的。


上一篇:2007年下半年北京即将入住的甲级写字楼
下一篇:没有了
关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 友情链接
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。